Открыл сезон в короткое погодное окно.
Контрольное взвешивание
Проверил вес и объём рюкзака для большого маршрута. Проверка показала, что в лёгкий рюкзак 35+15 л все вещи не влазят, а в 40+10 л — хорошо. Но вот вес 16 кг без воды, вещей на себе (75% веса общественного снаряжения) удручает. Равно как и способность моего ноутбука обрабатывать видео :)
Копия на ютюбе (не у всех работает из-за лицензирования музыки).
Тёплый, лёгкий и дешёвый синтетический спальник
Как обычно, три критерия не сочесть в одном продукте. А иногда и два.
Натерпевшись в 2015 году на Ушбе в лёгком пуховом спальнике, для себя решил, что в мокрые горы буду носить синтетику. Пух — приятный, но на третий день он превращается в тыкву :) Ну и вот, встал вопрос — какую синтетику? Тёплый и лёгкий синтетический спальник стоит как пуховый, т.е. 150-300 евро. Вес имеет вес. Критерии — вес, тепло, работа при намокании, хорошая выкройка, цена, объём в упаковке, водооталкивающие пропитки, доступность.
Цель — спальник для технических восхождений на высотах до 5 тыс. м летом. В последние годы, изотерма ноля в горах летом колеблется днём в районе 4500-5000 м. По весу больше 1300 г наверх я не потяну. Комбинировать пух с конденсатником для экстремальных восхождений не хочется. Вдруг снова придётся одежду на себе в спальнике сушить.
Вдумчивым поиском загодя обнаружил массу вариантов, но общий смысл такой: с современными утеплителями и тканями невозможно сделать спальник с молнией на всю длину легче 1200 г для Tlimit = -6 градусов.