Skip to main content

Тёплый, лёгкий и дешёвый синтетический спальник

Как обычно, три критерия не сочесть в одном продукте. А иногда и два.

Натерпевшись в 2015 году на Ушбе в лёгком пуховом спальнике, для себя решил, что в мокрые горы буду носить синтетику. Пух — приятный, но на третий день он превращается в тыкву :) Ну и вот, встал вопрос — какую синтетику? Тёплый и лёгкий синтетический спальник стоит как пуховый, т.е. 150-300 евро. Вес имеет вес. Критерии — вес, тепло, работа при намокании, хорошая выкройка, цена, объём в упаковке, водооталкивающие пропитки, доступность.

Цель — спальник для технических восхождений на высотах до 5 тыс. м летом. В последние годы, изотерма ноля в горах летом колеблется днём в районе 4500-5000 м. По весу больше 1300 г наверх я не потяну. Комбинировать пух с конденсатником для экстремальных восхождений не хочется. Вдруг снова придётся одежду на себе в спальнике сушить.

Вдумчивым поиском загодя обнаружил массу вариантов, но общий смысл такой: с современными утеплителями и тканями невозможно сделать спальник с молнией на всю длину легче 1200 г для Tlimit = -6 градусов.

Mountain Hardwear Hyperlamina Flame
Он «самый»: самый лёгкий, самый тёплый, самый технологически сложный (спаянная ткань), хорошо пакуется, ну и самый дорогой из найденного. 230 евро, 1110 г, Tlimit = -6.

The North Face Cat’s Meow
Произошла смена моделей, в старом — собственный утеплитель фирмы, в новом — Климащильд. 140 евро, 1220 г, Tlimit = -5.

Vaude Arctic 800
Внутри Primaloft Black (в девичестве Infinity) Hi-Loft 100 g/m2. 230 евро, 1250 г, Tlimit = -5 градусов, 10 литров упакованный, 7.5 литров сжатый.

Cumulus Progressif
Проверенный утеплитель, хорошие ткани. Cнаружи — водостойкий Pertex Enduranc (36 г/м²), внутри Pertex Quantum, оба с водооталкивающей пропиткой. Climashield Apex, верх/низ: 334 г/м² i 266 г/м². 190 евро, 1230 г, Tlimit = -5 (не тестировался по стандарту, но выглядит честной), объём в упаковке 11.1 л. Максимальный рост пользователя 190 см (пишут), но по моему опыту с их спальниками — 185.

Marmot Cloudbreak 20… не хочу. Ещё несколько моделей посоветовали на Риске. Принципиальной разницы нет.

Что либо ещё доступное в Европе не нашёл подходящее по весу и температуре. Должно выдерживать намокание, чтобы на третий день на 4500 не давать дуба ночью.

11 Комментарии “Тёплый, лёгкий и дешёвый синтетический спальник

  1. Я бы тоже, но меня останавливает жизнь вне маршрута на выезде: подходы и отдых внизу. Мне воротник тоже очень нравится :) Мне ещё Сивера Иночь -13, но цена неподъёмная и низ тонкий, а я вращаюсь в спальнике ночью. Регулярно просыпаюсь в пуховом от того, что я на боку или животе, и зад замёрз (снизу меньше насыпано пуха).

    1. Был у меня когда-то давно спальник Rock Empire , который открывался как одеяло, т.е. молния шла и сбоку и снизу. Но она сломалась ) В моем пуховом нынешнем молния тоже слабое место, да и холод проникает, если вертишься. Следующий буду брать с короткой молнией. Странно, что еще не придумали спальник с небольшой молнией у ног, для вентиляции )

  2. Привет, Евгений. Не советую брать Гиперламину — это не то, что ты думаешь http://alexkushnaryov.com/index.php/raznoe/item/207-mountain-hardwear-ultralamina-15-обзор — вот мой обзор на предыдущую модель.
    The North Face Cat’s Meow — у меня такой спальник есть сейчас опробовал в Турции. Как раз 1300 грамм лонг версия при моем росте 183 см. 0 комфорт — Скажу, что при нуле в нем холодно спать. Я одевался и подкладывал под спину и то ноля не было, а +4 +3
    В общем я еще написал свои мысли в статье по спальникам http://alexkushnaryov.com/index.php/raznoe/item/227-как-выбрать-спальный-мешок?

    1. Спасибо. Я собираюсь покупать Cumulus Progressif. Он не тестировался по стандарту, но количество и качество утеплителя даёт основания полагать, что он значительно теплее, чем пишут. Ткани, утеплитель и выкройка в комплексе мне нравятся. Длины на 180-183 см роста хватит, воротника нет, на сколько я понял (к сожалению).

      У вас на фото спальник на снегу на коврике Термарест Z-что-то там. Мне ещё не встречалась пенополимерный коврик, на котором было бы тепло спать на снегу при любой температуре.

      Не согласен с тем, что пуховые спальники недолговечные. Я использовал свой 5 лет, около 30-45 ночей в год без заметных изменений (стирал 1 раз). После стирки стало лучше :)) Сейчас досыпал пуха, чтобы использовать зимой (всего 450 г пуха 860 cuin).

      1. Евгений, да я уже давно не хожу с термарестом гармошкой.
        У меня несколько надувных ковриков Экспед. Поэтому я в курсе.
        Я просто к тому, чтобы ты не брал Маунтин Хардвеар. Это реально не то, что ты думаешь. Норз фейс получше будет. Хотя да, в Фанских горах на 4500 м ночевали мои друзья в старой модели спальника и не замерзли при -5-10 градусов. Естественно одетые. Но я бы не рисковал и взял бы Snow Leopard.
        У меня значит спальник окончательно испортился пуховый. Попробую в него пух досыпать — но можно его повредить.

        1. Спальник для альпинизма, мой альпинизм — лазанье на вертикальных стенах. Спальник весом 2 кг — совершенно исключено. Ощещение тепла зависит не только (а иногда не столько) от спальника:
          http://activelife.dp.ua/outdoor/vsya-pravda-o-temperature-komforta-spalnikov.html

          и вот что раньше использовал (не считая синтетики):
          http://activelife.dp.ua/outdoor/puxovyj-spalnik-tretij-zaxod.html

      2. ты статью почитай, у него использование раза в три-четыре интенсивней твоего, расклад совсем другой будет.
        у меня наоборот, синтетика дохнет естественной смертью лёжа в шкафу бытрее чем пух.

        1. Я читал. Даже в 3-4 раза более интенсивное использование не убьёт пуховый спальник за год. Но думаю, сильно зависит от условий использования.

          Знакомый (Рик, legkohod.com убил пуховый спальник в рамках одного мега-похода за ~120 ночёвок (последовательных), если память не подводит. Пуховому спальнику худо, если его использовать каждую ночь, не сушить хорошо и не взбивать. Мои 1-2 ночёвки с интервалом в 1-2 недели и подряд 15-30 ночёвок раз в год — довольно щадящий режим для пуха, похоже.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *