Наконец-то! DMM анонсировали выпуск микрокамов Dragonfly, меньше, чем Dragon размера 00. Ждал этого пять лет!
Новые микрофренды DMM — Dragonfly
Шесть номеров, одноосевые:
Номер | Рабочий диапазон,
мм |
Выдерживаемая
нагрузка, кН |
Вес,
г |
Цвет |
1 | 7.4 — 11 | 5 | 51 | Зелёный |
2 | 8.7 — 12.9 | 6 | 52 | Красный |
3 | 10.2 — 15.2 | 6 | 53 | Золотой |
4 | 12.1 — 17.9 | 8 | 63 | Синий |
5 | 15.1 — 22.5 | 10 | 66 | Серебристый |
6 | 19 — 28.3 | 10 | 69 | Пурпурный |
Соотношение рабочего диапазона Dragonfly и Dragon
Верхние три номера имеют пропил в головке для пружин, чтобы уменьшить ширину рабочей части, как в Aliens, Totem cams и BD X4. Рабочая часть эксцентриков, соприкасающаяся со скалой — матовая и шероховатая — не нужно обрабатывать наждачной бумагой, чтобы держали надёжно сразу. Выглядит многообещающе, надо будет посмотреть :)
5 ответов к “Микрокамы DMM”
Хилые какие-то…
А ты на другие посмотри в тех же размерах. BD C3 как страховка — не в счёт (разве что их каждый метр совать). Я как-то думал, какая их «хилость» может быть приемлема.
http://activelife.dp.ua/rock-climbing/sila-ryvka-na-verxnyuyu-tochku-straxovki-pri-sryve-skalolaza-i-kak-eyo-umenshit.html
Х4 рамера 0.1 соответствует размеру 2 Dragonfly.
Вот, оказывается, не пять лет ждал этих микрофрендов, а семь :)
мне скорее интересно что именно ограничивает прочность.
про закладки, например, говорят что ограничивает тросик, но WC, например, конкретно прочнее Венто, да ещё на мелких разную нагрузку в зависимости от того вдоль или поперёк совать.
Как раз ограничения довольно просто понять. Рабочий диапазон узкий, а внутри должны поместиться трос, головка, в которую он запрессован и ось в этой головке.
На тестах френдов (других, разных) стандартная модель разрушения — обрыв тросса в месте запрессовки в головку.
Посмотрел — однако, не всегда.
https://youtu.be/qIAZ4DFyUNQ
https://youtu.be/Dzp2vlkoy4o?t=59s