«При прохождении через много карабинов во время срыва из за трения верёвка может не удлинится и динамические свойства могут не проявляться в полной мере.»
Цитата из статьи в русской Википедии.
По видимому, русский язык для многих пишущих в русской Википедии — не родной. Эта смешная статья толкнула меня на собственный перевод чего-нибудь интересного на данную тему. В общем, существует три типа верёвок, каждый из которых — наилучший для конкретного применения. Они тестируются в соответствии с разными стандартами.
Одинарные верёвки
Одинарные верёвки (single ropes) — наиболее часто используемый тип верёвок. В зависимости от диаметра и длины, их можно использовать в большинстве ситуаций. Их основное преимущество — простота использования. Недостатком является то, что при лазании с последующим спуском или дюльфером доступны только маршруты в половину длины верёвки. Одинарные верёвки могут быть от 8.9 до 11 мм в диаметре и весить от 52 до 77 грамм/метр. Одинарные верёвки выдерживают как минимум пять падений с массой 80 кг (прим. перев.: имеется в виду стандартный тест UIAA для одинарных верёвок: падения тестового груза весом 80 кг с фактором падения равным 1.77).
Сдвоенные верёвки
Сдвоенные верёвки (twin ropes) можно использовать только в паре, простёгнутыми в каждую точку страховки вместе так же, как одинарная верёвка (= техника сдвоенной верёвки, Twin rope technique). Две верёвки дают избыточность, например, повышают безопасность в случае шоковой нагрузки верёвки через острый край. Они подходят для альпинизма или сложных маршрутов, с которых, возможно, придётся отступить. Сдвоенные верёвки дают высший запас прочности и позволяют спуститься дюльфером на всю длину верёвки. Диаметр сдвоенных верёвок, как правило, от 7.5 до 8.5 мм, вес — от 38 до 45 грамм/метр. Вместе они весят почти столько же, сколько самые тяжёлые одинарные верёвки. В стандартном тестировании эти верёвки должны выдерживать 12 падений массы 80 кг (прим. перев.: с фактором падения 1.77 для двух верёвок).
Полуверёвки (двойные верёвки)
Полуверёвки или двойные верёвки (half or double ropes) по прочности и весу находятся между одинарными и сдвоенными верёвками. Они также должны использоваться только в паре. Но у вас есть выбор между техникой сдвоенной верёвки (Twin rope technique), где обе верёвки простёгиваются в одни и те же точки страховки, и техникой двойной верёвки (Half-rope / Double rope technique), где обе верёвки, «левая» и «правая», идут отдельно через разные точки страховки. Техника двойной верёвки позволяет уменьшить трение верёвки, если точки страховки разбросаны широко вокруг линии движения, и снизить силу рывка. Это является преимуществом при лазании с натуральной страховкой. Для страховки должен использоваться метод, дающий независимый контроль над каждой верёвкой. Полуверёвки тестируются раздельно весом 55 кг и должны выдерживать не менее пяти стандартных падений (прим. перев.: падения груза массой 55 кг с фактором падения равным 1.77). Диаметр полуверёвок — от 8 до 9 мм, вес — 41-55 грамм/метр. Их можно использовать для одновременной страховки двух вторых в связке.
Источник: mammut.ch, перевод мой.
От переводчика, от меня то есть:
- На сегодня существуют верёвки, которые отвечают всем трём стандартам одновременно. То, есть, выдерживают не менее пяти стандартных рывков в тесте для одинарной верёвки и т.д.
- Стандарт UIAA тестирования динамических верёвок.
7 ответов к “Виды динамических верёвок”
P.S.
С какими верёвками я лажу:
1. Скалодром
Недорогая одинарная верёвка потолще, 10.2 — 10.5 мм.
2. Скалы, трэд и спорт, возможно, мультипитчи с пешеходными спусками.
Хорошая одинарная верёвка, 9.7 мм, с пропиткой.
3. В горах, альпмаршруты
Двойная верёвка, 8.3 мм / 60 м, без пропиток, но это плохо.
В будущем хочу 60 м / 7.8 мм (сдвоенная и двойная) верёвка Edelrid или двойная верёвка 8.0 мм Mammut Phoenix, (Тендон 7.8/7.9 мм слишком сильно путается) со всеми возможными пропитками.
У Маммутов COATINGFinish заметно влияет на эластичность — верёвка становится более «проволочной». Наверное, для тонких верёвок это на пользу — меньше времени на распутывание. Но Mammut Tusk (9.8 мм) из-за этого не понравился, без этого покрытия он заметно мягче.
Начал собирать впечатления от использования верёвок.
Не совсем понятно про двойную веревку(которая half/double). Каждая веревка должна выдерживать срыв 55кг с фактором 1.77. Насколько плохим будет результат в случае срыва, если нагрузка придется только на одну нить?
Например, лидер стартует со станции, делает первый промежуток, вщелкивает в него одну веревку, пролезает условные 3 метра и срывается.
В качестве ещё одного примера можно глянуть на https://www.youtube.com/watch?v=71twh73SB3I — тут лидер первую половину трассы вообще лезет только на одной веревке.
«По канону» при выходе со станции обе жилы нужно встегнуть в выдающий карабин, отдельно ведут уже в последующих точках. Это страняет риск срыва с фактором 2.0 на одну жилу.
Неофициально (альпинисты в технических книгах пишут — Марк Твайт, Пит Шуберт), что одна жила классикой двойной верёвки (8.5мм) выдерживает 1-2 рывка с фактором 1.77. Обе книги 1996 и ~2003 года, сейчас верёвки могут быть прочнее.
При старте с земли, фактор может быть не больше ~0.7 — это если до земли долететь, но не поламаться. Таких рывков одна жила толстой двойной верёвки выдержит больше, чем здоровье скалолаза.
Но всегда безопаснее иметь точки на обеих верёвках.
Ага, понятно. Пережить это можно, но не нужно.
А если очень хочется то брать веревку, которую сертифицирована по всем 3 стандартам.
Двойная верёвка, если не 7.5-8.0 мм, нормально выдержит полёт на одну жилу с фактором меньше 0.7. В выдающем карабине и первой точке после станции — обе жилы. В страшных местах страхуются чаще. В горах почти все полёты — тройное расстояние до точки (потому что свободной верёвки много). Поэтому вторая верёвка чаще всего тоже нагружается. Страховка на разных жилах уменьшает нагрузку на точки при срыве, а это очень хорошо. Впереди трудно — заложись. Есть риск травмироваться/убиться при вырыве точки — положи тут же вторую, встегни другую жилу.
Верёвки по трём стандартам — очень специфические. Наверное, подойдут для гидов с двумя клиентами, для учебных групп или для спортивных скалолазов на онсайтах. Как одинарная они уж очень деликатные для гор, как двойные — слишком тяжёлые для трудных маршрутов свободным лазанием. Как сдвоенные — требуют огромных карабинов в оттяжках, чтобы не тёрлись друг друга при срыве и тоже слишком тяжёлые.
ну вот я подумываю над идеей в следующий раз пару single/half купить для скальных районов типа Арко/Крыма, когда и спортивные дорожки и мультики хочется, а три верёвки на двоих тащить лень. но это ещё лет чере пять, когда текущие половники износятся ;)
А я стою перед дилеммой. У меня 8.5 мм половинки Маммута — отличная верёвка… для быстрой тройки. Хранить ещё одну двойную верёвку (и ещё одинарную для скал и одинарную для скалодрома) — негде :D А хочется лёгкую верёвку для двойки, типа Tendon Alpine.
Пролезь что-нибудь длинное в больших горах 2 раза и можно будет покупать новую с чистой совестью :)
У меня знакомые на выезд верёвку Beal Opera покупают на тройку. Одну теряют на вершине (второй раз подряд уже :D), а вторую изнашивают до мусорного состояния.