Skip to main content

Об оценках альпийских маршрутов

«TD+ IV, 5с, A1, WI4+, P4 1050 м» — это, собственно, «категория трудности».

  • TD+ — Буквами обозначают комплексную (интегральную) сложность маршрута (похоже на советскую оценку сложности). Табличка внизу.
  • IV — Римские цифры в начале от I до VII — оценка вовлечения или необходимой самоотдачи на маршруте. I — для маршрутов «после работы» с коротким подходом и простым спуском, а VII — для гималайских стен. Оценку IV имеют масштабные маршруты с километровым набором высоты на трудной части, без возможности легко отступить. Такую оценку вовлечения имеет, к примеру, большая часть маршрутов больших северных стенах в Альпах (Эйгер, Гран Жорасс, Друат, Маттерхорн).
  • 5с или VI или 5.9 — трудность свободного лазания руками без инструментов. Попадаются оценки как во французской шкале, так и в UIAA или американской. Вызывает путаницу.
  • A1 — трудность ИТО (если есть).
  • WI4+ — это сложность льда, которая сочетает в себе техническую сложность участка, если лезть его с верхней страховкой и сложность организации нижней страховки. Бывает от 1 до 7 (вообще-то больше, но в горах исключительно редко). WI (water ice) — лёд, который тает и замерзает каждый сезон, AI (alpine ice) — ледниковый лёд, который имеет другой механизм образования (снег смерзается долгие годы под большим давлением). В добавок может быть указана крутизна льда или снега в градусах. Тип льда может быть не указан.
  • M4 — сложность участков микстового лазания со своей страховкой в горах выше M6 лазят редко.
  • 1050 м — это перепад высоты маршрута, содержащий трудности, в метрах. Иногда дополнительно указывает перепад высоты до вершины.
  • P4 — качество и количество стационарных точек страховки. Чем выше цифра тем меньше стационарного железа. 4 — без шлямбуров, 3 — встречаются на станциях. 2+ — попадаются на верёвках.

Подробнее об альпийских оценках и расшифровка интегральных категорий здесь.

Примерное соответствие альпийских и советских категорий:

Табличка отсюда. Там же подробная статья.

Подробнее о советских категория трудности написано в другой статье.

Немного о классификации маршрутов в альпинизме

Статья Оли Волоховской с сайта СК Авангард, копирую с разрешения автора.

Эта классификация маршрутов на территории «советского альпинизма», в других местах классификация иная, напишу о ней позже.

«Маршрут – двойка, но ключик там интересный…» — о чем это?

«Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти». Кромвель

Все мы любим сюрпризы. Особенно приятные. Всем нам нужно место для подвига. И каждый его успешно находит. Но когда мы выходим на восхождение или приближаемся к скалолазному маршруту, очень хочется знать заранее (ну хотя бы примерно), что нас там ждет.

Для этого в альпинизме и существует система классификации маршрутов. В действительности, этих систем много – каждая уважающая себя страна, имеющая в активе приличные горы, имеет и свой взгляд на их описание.

В этой статье уделяется внимание советской системе, системе UIAA (которая частично была использована нашими) и французской (она медленно становится мировым эталоном и применяется в современных описаниях). Этого обзора хватит на Крым, Кавказ и, возможно, ближнее зарубежье. Собираясь в более отдаленные места, будет не лишним поинтересоваться их национальной системой оценки.

Подробнее

!-- Google Analytics start -->