На самом деле, это очень нудная статья о выборе мелких френдов!

Выбежал на вечерний кросс. Нужно было чем-то занять голову на час. Мысли крутились вокруг выбора микрофрендов, которых мне не хватает для летнего гранита (Camalots C3, Metolius Master Cams, Metolius Ultralight TCU, Aliens, Camalots X4, Wild Country Zero Friends и т.п.). Интуиция говорила что надо брать самые прочные, но они хлипкие почти все. Решил, пока бегаю, прикинуть, а сколько же нужно выдерживать точке, чтобы считать её прочность приемлемой. Какой должен быть минимум? Выводы сделал, прибежал домой, проверил по тестам и умным статьям. Если изложить ход мысли, получится где-то вот так:

Какая может быть нагрузка на верхнюю точку при срывах?

Во-первых, сила рывка зависит от фактора падения (а не от его глубины). Верхний предел силы рывка на скалолаза — максимальная действующая сила для данной верёвки.

В реальных ситуациях сила, действующая на верхнюю точку при одном и том же факторе рывка, но разной глубине срыва — разная. Чем длиннее полёт — тем сильнее рывок на верхнюю точку. Это происходит из-за того, что доля энергии, поглощаемая телом, затягиванием узлов, подбрасыванием страховщика, и т.п., при большом срыве — меньше в сравнении с действующей на точку силой.

Рис. 1 Зависимость максимальной действующей силы (impact force) на скалолаза от фактора падения (fall factor) для одинарной верёвки. График из этой отличной статьи о математическом моделировании сил, действующих на скалолаза при срыве.

(далее…)