Альпинистские ботинки

Это мой субъективный взгляд, во многом совпадающий с истиной

Это пост о предназначениях разных горных ботинок. У меня три пары горных ботинок для разных целей. К сожалению, две нужно поменять: «средние» износил, «тяжёлые» оказались не совсем по стопе. Настало время купить две пары новых ботинок. За прошедшее время с покупки многое поменялось, пришлось изучить рынок. Краткая выжимка из того, что есть — ниже.

При достаточном погружении в увлечение, рано или поздно, возникает необходимость в узкоспециализированном снаряжении. Это в полной мере касается альпинистских ботинок. Альпинистские ботинки бывают очень разные, потому что и альпинизм бывает очень разный. И если ты подошёл к экстремальным маршрутам, то снаряжение должно соответствовать. Меня, в первую очередь, интересует микстовое лазание зимой в горах альпийского типа, и трудные скальные маршруты в ледниковых горах летом. В зависимости от маршрута и сезона, для этих целей нужно три разных пары ботинок.

Скажем, есть «лёгкие», «средние» и «тяжёлые» ботинки по теплоизоляции (с их весом бывает по разному). Некоторые ходят на подходы в ботинках и в горах без ледников, я этого не понимаю, у меня для такого есть горные кроссовки.

Обувь La Sportiva для примера, просто потому что они — одни из двух лидеров рынка и подходят мне по ноге. Scarpa имеет аналогичные ботинки, другие производители — очень близкие по весу и свойствам.

1. Лёгкие ботинки без переднего ранта 

La Sportiva Trango Guide Evo — лёгкий ботинок с удачной подошвой. У моего напарника износ подошвы после Альп был минимальный, а у моих Trango S Evo износилась на половину на тех же маршрутах и подходах

Предназначение — для подходов по леднику под стенные лазовые маршруты в горах до ~4500 м летом. Например, многие скальные маршруты в Альпах с подходом и спуском по леднику. Нужны очень лёгкие ботинки без переднего ранта. Кроме веса, передний рант мешает лезть лёгкие скалы, а на таких маршрутах лёгких скал может быть много. Ботинки позволяют лазить комфортно до 5а, если ваш уровень онсайта 6b.

В принципе, до 4 тыс. м может хватить и тёплых кроссовок с жёсткой подошвой, но месить послеобеденный снег в них будет крайне неприятно, а одевать и снимать кошки на ремешках — медленно. Вес важен потому, что придётся долго лезть трудное с ботинками в рюкзаке. В своих La Sportiva Trango S Evo я лез первым до 5с включительно.

2. Классические ботинки или текстильные с гетрой, с двумя рантами 

Классические кожаные ботинки с двумя рантами — одна из самых консервативных категорий горных ботинок. Здесь различия между разными производителями минимальные и масса достойных вариантов.

La Sportiva Nepal Cube GTX — обновлённая классика. Передний рант уменьшен, кошки Petzl сидят неважно

«Средние» ботинки — самая обширная категория обуви. Сюда входят большинство моделей одинарных двухрантовых ботинок: классических кожаных, текстильных с гетрой и без, различные комбинации кожи, синтетики и текстиля, и т.д. Предназначение — маршруты на высоте до 5 тыс метров летом, для многодневных маршрутов летом, для микстового лазания тёплой зимой (до 4500 м), весной и летом, для ледолазания до ~ -10..15.

Последнее десятилетие (я дальше не изучал тему, возможно началось раньше) развивается альтернатива — текстильные ботинки с гетрой. Мне они очень нравятся, потому что легче, теплее, меньше намокают, быстрее сохнут, не требуют фонариков и не усыхают в размере через несколько лет. Пара моих La Sportiva G5 на 675 грамм (!!!) легче, чем классические кожаные ботинки с фонариками в том же размере. Ощущения, как кошки снял. Обратная сторона монеты — меньшая жёсткость и износоустойчивость верха. Меньшая жёсткость — хуже на простых маршрутах и лучше на сложных. Износоустойчивость верха, по моему мнению, не важна, подошва современных ботинок изнашивается за 1-3 сезона, верх не успевает истрепаться.

La Sportiva G5 — лёгкий одинарный ботинок с гетрой.

По сравнению с Batura 2.0 — сильно легче (на ~100 г), меньше по объёму (точнее), просторнее стопе, не фиксируют голеностоп так хорошо (плохо для простого льда, хорошо для сложного льда и микста), сильно меньше передний рант — скоба кошек Пецля не сидит нормально. По поводу теплоизоляции ничего не скажу — я не лазил в батурах 2 и этих ботинках на серьёзном морозе, только сравнивал на разных ногах в магазине. Мои впечатления здесь.

3. Двойные текстильные ботинки

Предназначение — однодневные маршруты зимой при низких температурах, многодневные зимой (до 4 тыс. м) и летом до 5-6 тыс. м. Для того, чтобы лезть сложный микст (M5 и выше), они должны быть текстильные, в пластиковых это сильно труднее. В отличие от простого льда, голень на миксте должна быть подвижной.

La Sportiva G2 SM — двойные ботинки для зимних маршрутов до ~5 тыс. м и летних до ~6-7 тыс.

Крутилка с тросом вместо шнурков в последних моделях Ла Спортивы — это и плюс и минус. Надёжность системы не вызывает сомнений, потому что её используют сплошь и рядом в гоночных велотуфлях, сноубординоговых ботинках, в кроссовках — она проверенная. Одевать и снимать очень удобно и быстро. Но раздельной настройки затяжки низа и верха больше нет. В конце зимнего сезона купил их, первые впечатления здесь.

Для чего нужны пластиковые ботинки сегодня — я не знаю.

Когда дело доходит до экстремальных маршрутов, нормальной линейкой их мерить трудно — здесь снаряжение не редко используют «не по назначению», увеличивая одни риски и уменьшая другие. Производители обуви откликнулись на такую потребность и для этих целей есть узкоспециализированные ботинки. О них позже.

Комментарии

13 ответов для «Альпинистские ботинки»

  1. Аватар пользователя Кирилл Белоцерковский

    Пластиковые ботинки нужны тем, кому
    1. Жалко денег на другие
    2. Приходится очень много ходить.
    Я, например, снашиваю обычные ботинки за год: стирается передний рант, на некоторых разваливается сшивка. Пластмассовые растягиваю на 3–4 года.
    При этом на сложные восхождения или водопады, конечно, беру что-то более подходящее — Scarpa Mont Blanche / Phantom.

    1. Аватар пользователя Образцов

      Если всё время в горах, наверное, по другому на это смотришь.

      Обычные ботинки по разному изнашиваются. Подошва Scarpa Montblanc e у меня сносилась примерно за 50 дней на маршрутах, причём сначала несколько лет лазил в Татрах, короткие подходы ~30 дней на маршрутах, потом в кошках — подошва была как новая. Потом на Кавказе за 15-20 дней стёр почти до ранта.

      Памятуя это, прошлым летом я кроссовки брал на подход до места одевания кошек — понравилось. Но снега вообще не было. Для G5 собираюсь найти где менять подошву, очень уж дорогое удовольствие раз в 30-50 дней на маршрутах менять такие ботинки.

    2. Аватар пользователя Образцов

      В некоторых местах делают качественную замену подошвы. Я в Кракове нашёл, стоимость в районе 40 евро, может где у тебя в доступности появится. Но это если рант не стачивать.

      1. Аватар пользователя druid
        druid

        у нас умельцы даже рант, вроде, восстанавливают.

  2. Аватар пользователя Борис Дьяконов
    Борис Дьяконов

    Крайний сезон доносил Scarpa Phantom 6000, на удивление за три года подошва и рант не полностью вышли из строя. Внутренник и гетра пострадали сильно. Весь сезон ходил в Boreal Siula, ботинок теплый, прочный, но тяжелый и в целом какой-то дубовый, на широкую стопу. Осенью приобрел LaSportiva G2 SM, но у них немного странная для LaSportiva колодка, с широкой пяткой, отправил обратно. После купил Arc’teryx Acrux, сходил в них 1 (!) тренировочную треккинговую гору, лишился части резины на подошве и сейчас возвращаю обратно в магазин, по браку. Качество резины подошвы ботинка и конструкция подошвы внутренника — отвратительные. Видимо снова закажу G2 SM, и буду решать проблему с пяткой, исправлять или подбирать другой внутренник. Обновлённые Scarpa Phantom 6000 даже не рассматриваю, с их облегченной подошвой ботинки можно будет выкинуть через неделю, при моем использовании.

  3. Аватар пользователя Образцов

    Я как раз к G2SM присматриваюсь. На неделе схожу примерить. Мне не подходит ничего кроме Ла Спортивы к стопе (и плохо и хорошо :D).

    По поводу Arc’teryx — товарищ носит доволен, а я опасаюсь сюрпризов. Правда, он использовал в Татрах и Альпах — либо короткий подход либо канатная дорога, а потом снег или в кошках. У Scarpa Montblanc три сезона подошва как новая выглядела в таких условиях.

    О новых Scapra Phantom Tech/6000 читал отзывы, что подошва совсем быстро стирается, и нелицеприятные отзывы на рекламации. У товарища на Phantom Tech сломалась в первый день молния — поменял по гарантии.

    1. Аватар пользователя Борис Дьяконов
      Борис Дьяконов

      У Arc’teryx помимо резины на подошве проблема с внутренниками — их подошва очень быстро отклеивается. У меня и Acrux и треккинговые Bora имеют эту проблему с самого начала использования. Причина в конструкции, внутренник цепляется краями своей прорезиненной подошвы при вынимании из ботинка. У G2 SM такого нет, там более простой внутренник, цепляться нечему.

  4. Аватар пользователя Борис Дьяконов
    Борис Дьяконов

    По надежности Boa на G2 — неоднозначно. Есть информация в интернете, что на новых ботинках тросик порвался, использовали на Эльбрусе. Оторвется где-нибудь в экспедиции, и не будет ремнабора — проблема.

    1. Аватар пользователя Образцов

      Время покажет. Я уже лазил в G5 драйтул до 7-, пока ничего не отвалилось, но кошки пецелёвые сидят ужасающе.

  5. […] поиске «средних» ботинок решил попробовать что-то новое, кроме […]

  6. Аватар пользователя Образцов

    Напарник купил новые Скарпа Монблан Про в качестве средних ботинок. Почти 3 недели в Альпах, полёт нормальный. Похоже, проклятия услышаны, подошва под передним рантом — износоустойчивая.

  7. Аватар пользователя Rom Che G
    Rom Che G

    Ребята что брать фантом6000 или г2 ? Оба сидят нормально. Боюсь мифоф о быстро износе подошвы ф6000

    1. Аватар пользователя Образцов

      На мой взгляд, у обоих подёшва изнашивается одинаково быстро :) Мифы — не мифы. Я 4 зимних сезона использовал кожаные одинарные ботинки для зимнего микста, с подходом по снегу — подёшва была как новая. Поехал один раз летом на Кавказ и сточил за 2 больших восхождения с подходами подёшву почти до ранта.

      У G2 лучше пятка и сильно лучше «шнуровка» (на 6000 постоянно подтягивать или супер-хитро завязывать надо), G2 чуть лучше держат стопу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.