Skip to main content

Отзывы о динамических верёвках: обновлено

Вопрос выбора верёвки для конкретного применения детально — в другой статье. Если кратко — полезно следовать рекомендациям производителя :) Здесь будут мои личные впечатления от использования различных верёвок. Производители периодически меняют что-то в модельных рядах, но в рамках 5-6 лет отзыв остаётся ценным.

Одинарные верёвки

Beal Edlinger II, 10.2 мм, 50 м (2009)

Количество рывков UIAA: 7
Максимальная сила первого рывка: 8 kN
Вес: 65 г/м
Доля оплётки: 36%
Статическое удлинение: 9.5%
Динамическое удлинение: 37%
Сдвиг оплетки: 0 мм

Моя первая верёвка, поэтому отзыв не совсем объективный: не было опыта, сравнить не с чем, ну и она самая дешёвая была :).

Куплена на распродаже за 83 €. Использовал почти всё время на скалодроме, 10-15 дней на скалах (спорт). Была приятна в использовании первые пол года. Тогда я много лазил с верхней страховкой. Верёвка износилась примерно за год-полтора использования 2 раза в неделю. Износилась сердцевина: верёвка вытянулась, стала плоской и очень жёсткой, сердцевина была ощутимо закручена «винтом». Оплётка стала как наждак, в метре-полутора от концов сильно распушилась. На втором году её жизни обрезал по 8 метров с концов и ещё пол года добивал на скалодроме (в сумме — 2,5 года).

За время использования сдвигов оплётки не было. По отзывам друзей, эта верёвка долго не живёт. Второй раз я бы её не купил, в горы тоже бы не брал. Но срываться на ней приятно, пока она новая.

Tendon Master (Complete Shield), 9.7 мм, 60 м (2011)

Количество рывков UIAA: 9-10
Максимальная сила первого рывка: 7.6 kN
Вес: 61 г/м
Доля оплётки: ?
Статическое удлинение: 7.6%
Динамическое удлинение: 35%
Сдвиг оплетки: 0 мм

Куплена для трада, альпинизма и спортивного лазания на скалах (именно в таком порядке), 130 €. Верёвка довольно мягкая и приятная в использовании. Скользкая и быстрая в страховочном устройстве (Reverso 3). Трение о скалу на граните низкое, в известняке — исчезающе малое, в песчанике — приличное (песчаник был как наждак). Износостойкость оплётки средняя (ниже хороших Mammutов, но выше дешёвых и Beal). Пропитка, в целом, нормальная: на мокрых скалах становится слегка влажной, сохнет быстро. В снегу и под дождём пока не использовал. В комплекте шёл пластиковый мешок и липучка. Ни то ни другое не удобное.

Верёвка приятная в руках (и такой остаётся), но оплётка быстро лохматится, после чего её трудно вытягивать на длинным маршрутах. Если бы оплётка не лохматилась — была бы великолепна.

Mammut Tusk (CoatingFinish), 9.8 мм, 60 м (2010)

Количество рывков UIAA: 7-8
Максимальная сила первого рывка: 9.1 kN
Вес: 63 г/м
Доля оплётки: 38%
Статическое удлинение: 6.8%
Динамическое удлинение: 30%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: спортивное лазанье. Подходит для: скалодромов, классического альпинизма.

Отличная верёвка для спортивного лазания! Оплётка скользкая и твёрдая, верёвка плотная. Думаю, будет жить очень-очень долго. Очень низкое трение о скалу, лазить по спортивным маршрутам одно удовольствие.

Я не купил её потому, что искал верёвку для скалолазания с натуральной страховкой. Хотелось верёвку с меньшей максимальной силой рывка, кто знает, может это сохранит плохую точку страховки. У Туска с этой пропиткой были трудности с завязыванием стремени на карабине: на такой жёсткой верёвке узел плохо затягивался.

Mammut Tusk (Standard), 9.8 мм (2010)

То же самое, но без чудо-покрытия CoatingFinish. Верёвка заметно мягче и с бОльшим трением. Такого яркого впечатления уже не производит. Использую на скалодроме, очень популярная верёвка среди тренеров. Говорят — живучая.

2011.09.08 За пол года использования этой верёвки 4 раза в неделю на скалодроме на оплётке появились заметные следы износа, но вполне приемлемо, износ сердцевины не заметен. Отличный результат. Биль Эдлингер в аналогичной ситуации убился бы в хлам.

2012.03.07 Верёвка изношена. Результат очень приличный: 1 год интенсивного использования на скалодроме: 4 раза в неделю по 2-4 часа с большим количеством срывов и работы с верхней страховкой. Износилась оплётка на концах и немного разбухла в середине: кажется, оплётка немного сдвигается относительно сердцевины.

Mammut Stabil, 10.2 мм, 70 м (2010?)

Количество рывков UIAA: 7-8
Максимальная сила первого рывка: 9.5 kN
Вес: 70 г/м
Доля оплётки: 40%
Статическое удлинение: 6.8%
Динамическое удлинение: 31%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: спортивное лазание, скалодромы.

Куплена для использование на скалодроме (70 метров, 120 € на распродаже, разрезали пополам). Верёвка толстая, производит впечатление, что толще 10.2 мм, средней жёсткости (жёстче Tendon Master 9.7 мм, но мягче всех вариаций Туска). Для лазания со своими точками и длинных спортивных маршрутов я б её не использовал — очень уж толстая. Статическое и динамическое растяжение заметно меньше, чем у Beal Edlinger и Tendon Master. Есть метка посредине. Интенсивно использую на скалодроме, о степени износа напишу через пол года.

2012.03.07 Верёвка быстро износилась. За пол года использования 1-2 раза в неделю на скалодроме оплётка на одном конце так износилась, что пришлось обрезать. Второй раз не куплю.

Edelweiss Energy 9.5 (2013)

Количество рывков UIAA: 7
Максимальная сила первого рывка: 8.1 kN
Вес: 58 г/м
Доля оплётки: неизвестно
Статическое удлинение: 9.5%
Динамическое удлинение: 37%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: спортивное лазание (на скалах) — онсайты.

Дешёвая (100 евро без скидок за 60 м), впечатляющий показатель количества рывков для диаметра 9.5 мм, не вытягивается в жёсткий шнурок в процессе использования.  Износостойкость заметно ниже в сравнении с другими верёвками подобного диаметра. Оплётка лохматится и разрывается буквально на глазах, имеет выраженную тенденцию собирать на себя грязь. Нет центральной метки. Думаю, если покупать со скидкой, может быть неплохая верёвка для эпизодического использования.

Roca Fanatic (Long Life), 10.0 мм, 70 м (2011)

Количество рывков UIAA: 10
Максимальная сила первого рывка: 8.4 kN
Вес: 65 г/м
Доля оплётки: 38%
Статическое удлинение: 6%
Динамическое удлинение: 30.2%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: верёвка на каждый день, скалодром, скалы, горы (если ходите с одинарной).

Куплена одним из знакомых, с которым вместе лазим, 70 м, ~140 евро на распродаже. Разрезана на две части для использования на скалодроме. По ощущениям очень напоминает Mammut Tusk с покрытием CoatingFinish. То есть, очень-очень хорошо для жёсткого скалодромного использования. Как на счёт износа — время покажет. В работе хороша — скользкая, плотная, достаточно гибкая (удобно встёгивать в оттяжки). Малое статическое растяжение обещает долгую жизнь.

Время показало — отличная верёвка.

Новые верёвки после реорганизации фирмы не находят таких положительных отзывов (после ~2015 года), но я в руках не держал.

Roca Shark, 9.8 мм (2012?)

Количество рывков UIAA: 7
Максимальная сила первого рывка: 7.9 kN
Вес: 64 г/м
Доля оплётки: неизвестно
Статическое удлинение: 7.6%
Динамическое удлинение: 35.7%
Сдвиг оплетки: 1 мм
Оптимальное применение: верёвка на каждый день, скалодром, скалы, горы (если ходите с одинарной).

Мне понравилась — в руках, как Фанатик, дубовенькая, износоустойчивая. Если в горах используете одинарную, на не вертикальных маршрутах — эта хороша.

Новые верёвки после реорганизации фирмы не находят таких положительных отзывов (после ~2015 года), но в руках пока не держал.

Двойные и/или сдвоенные верёвки

Mammut Obsession, 8.3 мм, полуверёвки, 60 м (2010)

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг): 7-8
Максимальная сила первого рывка: 6.5 kN
Вес: 46 г/м
Доля оплётки: 40%
Статическое удлинение: 8.6%
Динамическое удлинение: 29%
Сдвиг оплетки: 0 мм

 

Лазил один сезон в Высоких Татрах. Оплётка на концах надёжно сплавлена с сердцевиной. Пропитки нет, намокает мгновенно даже на сырой земле. Фантастически мягкая — можно на мизинец намотать плотными кольцами. Из-за этого при сбрасывании для дюльфера и сдёргивании после, норовит образовать плотный комок и/или заклиниться в любой щели, обмотать любой выступ в несколько оборотов. На старте маршрута тоже нужно быть аккуратным — сильно путается. Оплётка сильно трётся о скалу и выбирать при лазании её тяжело. Серединная метка стёрлась за 7 маршрутов (в сумме 40-45 верёвок), оплётка заметно разлохматилась.

Gilmonte Gill 8.3 мм, 60 м, полуверёвка/сдвоенная верёвка (2011)

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг/для сдвоенных с весом 80 кг): 16 / 5
Максимальная сила первого рывка: 6.32 / 9.98 kN
Вес: 42.9 г/м
Доля оплётки: 40%
Статическое удлинение: 9.2% / 5.4%
Динамическое удлинение: 32.8% / 29.6%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: классический альпинизм, высокогорный альпинизм, ледолазание.

Отзыв моего знакомого:

Купил две половинки Gilmonte Gill, 60 м. После двух выездов в Высокие Татры на выходные должен сказать, что это деньги на ветер (175 евро за 2 половинки). У верёвки классные цвета, она лёгкая и очень «быстрая» из-за своего диаметра. На этом преимущества заканчиваются. Не заметил у верёвки какой-либо пропитки. Моментально мокла даже при дюльферах по влажным стенам. После дождя из неё можно было выжимать воду, сохнет очень долго. Верёвка исключительно мягкая, по моему, это способствует заклиниванию при сдёргивании и повышенному износу оплётки. После трёх маршрутов оплётка в нескольких местах заметно распушена (вероятно, там, где заклинило и нужно было сильнее тянуть). Думаю, что её износостойкость не из лучших. В общем, не советую эту верёвку даже за такую цену.

От меня:

Эта верёвка плотнее, тоньше (при том же заявленном диаметре) и с более твёрдой оплёткой, чем Mammut Obsession. После нескольких серьёзных маршрутов её хозяина (главный хребет словацких Высоких Татр — 3 дня, I-IV (UIAA); Peuterey Super-integral на Монблан, 2500 вертикальных метров, IV-VI, наверху — микст, 4 дня) и десятка однодневных маршрутов, состояние верёвки нормальное. Оплётку одной из полуверёвок повредило падающими камнями на Peuterey Super-integral (вылезла сердцевина в нескольких местах).

Edelrid Apus, 7.8 мм, 60 м, полуверёвка/сдвоенная верёвка (2010)

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг/для сдвоенных с весом 80 кг): 20 / 8
Максимальная сила первого рывка: 6.7 / 10.3 kN
Вес: 42 г/м
Доля оплётки: 33%
Статическое удлинение: 9.2% / 6.4%
Динамическое удлинение: 29% / 27%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: альпинизм*, ледолазание и микстовое лазание, различные виды спорта в горах альпийского типа (скитур, хождение по ледникам и т.п.). Подходит для многоверёвочных спортивных маршрутов.

* — (прим. перев.) имеется в виду технический альпинизм в горах альпийского типа, а не бигволы или высотный альпинизм в Гималаях.

 

Цвета у верёвки — как на картинке. Цена со скидкой — 275 евро за пару 60-м верёвок. Ко всем характеристикам можно смело добавить «очень» :). Очень дорогая, тонкая, плотная, приятная в руках. В страховочном устройстве (Реверсо-3) очень быстрая, легко выдаётся и выбирается. Думаю, разумно использовать только со страховочным устройством c V-образными щелями с зубцами (Reverso 3 или 4, ATC Guide, ATC XP и т.п.). Легко дюльферять на Reverso-3 даже по пологим склонам. При наличии опыта работы со сдвоенной/двойной верёвкой не путается. Для такой тонкой верёвки это существенно (Mammut Obsession 8.3 мм склонен путаться намного сильнее). Верёвка — экстремально лёгкая и тонкая, требует уважительного и аккуратного обращения. Несмотря на свой «хлипкий» вид, живучая. Ввиду диаметра, жюмарить на ней нельзя. Вес метра 7.8 мм верёвки такой же, как у 8.1 мм Beal Ice Line. Верёвка для свободного лазанья в горах альпийского типа зимой и летом.

Резюме: прожила четыре года или шесть не напряжённых сезонов (один летний и один зимний сезон пропущены). Списана после Ушбы по Габриэлю, куда мы лазили дважды (два раза по 30 и 40 дюльферов по сыпушным скалам). Одна из лучших тонких двойных верёвок. Ближайший аналог — Mammut Phoenix. Куплю ли ещё раз? Скорее нет, потому что Mammut Phoenix Dry 8.0 можно купить значительно дешевле, а разница между ними очень мала: Apus «быстрее» в страховочном, приятнее на ощупь и меньше путается, но у Маммута лучше пропитка (которая сертифицирована UIAA — верёвки Dry).

Mammut Phoenix (SuperDry), 8.0 мм, двойная и сдвоенная, 60 м (2014, Item no. 2010-01900), более ранние верёвки отличаются

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг/для сдвоенных с весом 80 кг): 20 / 9-10
Максимальная сила первого рывка: 6.0 / 9.5 kN
Вес: 42 г/м
Доля оплётки: 42%
Статическое удлинение: 8% (думаю, это для половинки, на сайте не указано)
Динамическое удлинение: 29%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: микст, ледолазание, скальный альпинизм, подходит для классического альпинизма (т.е. не оптимально подходит — имеется в виду, где не надо лезть по вертикальной стене).

Мамут Феникс (Mammut Phoenix), фото отсюда

Пролез с ней три скальных маршрута, два из них в тройке (в тройке — легких, срываться на одну такую жилку страшно). Верёвка была новая, свежераспакованная. По ощущениям очень похожа на другие верёвки такого диаметра — лёгкая, быстрая, деликатная. Соответсвенно — если плохо вести, не удлинять, клинить на дюльферах, часто летать, жюмарить, ей очень быстро придёт конец. Как и другие верёвки такого диаметра, требует страховочного устройства с канавкой и зубцами, типа Reverso 3/4 или ATC Guide, иначе сожжёте руки при ловле срыва и будут серьёзные проблемы на дюльфере (15 метров — отдых, 15 метров — отдых).

Отличия от других верёвок такого диаметра: при внушительном заявленном в аттестации количестве рывков, % оплётки на 10% выше, чем у Апуса, т.к. прослужит она дольше и должна быть в целом более живуча. Товарищи, пролазившие 1-2 сезона с ней, отзываются исключительно позитивно. По личным впечатлениям, лохматится быстрее Апуса, но раз там больше оплётки, то и прожить должна дольше. Немного менее жёсткая, чем Edelrid Apus 7.8 и сильно жёстчем Tendon Master 7.8 мм — это влияет на то, как легко запутать (с тонкими верёвками это всегда большая проблема).

Mammut Genesis Dry, 8.5 мм, двойная и сдвоенная, 60 м (2015)

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг/для сдвоенных с весом 80 кг): 12-13 / >20
Максимальная сила первого рывка: 5.6 / 8.3 kN
Вес: 47 г/м
Доля оплётки: 49%
Статическое удлинение: 9%
Динамическое удлинение: 32%
Тест импрегнации UIAA: 1%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: многоверёвочное скалолазание, микст- и ледолазание, классический альпинизм.

Классическая (консервативная) двойная/сдвоенная верёвка. На распродаже две жилы 60 м Dry — 240 евро, без скидок — 330 евро.  Считаю, что это самая износостойкая двойная верёвка. Кроме этого — никаких сюрпризов. Отработает заплаченные за неё деньги до последней копейки. Бывает, её меняют из-за возраста а не износа. 49% материала в оплётке — это надёга на острых камнях.

Я не боюсь на ней лазить в быстрой тройке в горах летом (два вторых лезут на отдельных жилах одновременно), лазить с одновременной страховкой в двойке с использованием подстраховки тиблоками. Пропитка работает хорошо. После дня ледолазания при нулевой температуре верёвка была суше других.

Tendon Master (Standard), 7.8 мм, двойная и сдвоенная, 60 м

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг/для сдвоенных с весом 80 кг): 16 / 6
Максимальная сила первого рывка: 5.2 / 7.9 kN
Вес: 38 г/м
Доля оплётки: не указана
Статическое удлинение: 6.5% / 6.1%
Динамическое удлинение: 32% / 33%
Сдвиг оплетки: 0 мм
Оптимальное применение: микст, ледолазание, скальный альпинизм.

Фото из интернет-магазина, самые лучшие цены в европе — там :) (popina.cz)

Самая дешёвая верёвка на рынке в своём классе, но при этом не плохая. Имеет тенденцию сильно путаться. Но при околонулевых температурах набирает воды, замерзает и эта напасть проходит :) Пропитки Тендона (пока он не сертифицировали пропитку по UIAA) — плохие, поэтому верёвки с пропиткой будут вести себя так же. Мокрая тонкая верёвка сертифицированная на 6 стандартных рывков UIAA для двойных верёвок, наверное опасна (прочность снижается на треть, когда мокрая; считаю, каждый год эксплуатации «отнимает» полтора рывка от запаса прочности). В общем, компромисс. Низкий вес = мало материала. На сложные восхождения в удалённые районы я бы её не брал.

Пролез с ней два длинных зимних маршрута (600 и 500 метров, оба с участками IV). Считаю, что на свои деньги — хороший вариант, но я бы купил Master 8.5 со всеми пропитками, если деньги — самый важный фактор в выборе.

Tendon Ambition (Standard), 8.5 мм, двойная, 60 м, 2013

Количество рывков UIAA (для полуверёвок с весом 55 кг): 10-11
Максимальная сила первого рывка: 5 kN
Вес: 45 г/м
Доля оплётки: не указана
Статическое удлинение: 7%
Динамическое удлинение: 35%
Сдвиг оплетки: 0.1 % (2 мм в тесте UIAA)
Оптимальное применение: скальный альпинизм летом.

 

Одна из самых дешёвых сертифицированных верёвок (~137 евро за две 50м верёвки). Сильно путается, намокает, долго сохнет. В руках комфортная, с реверсо дружит хорошо. Пока новая, на вертикальных дульферах может быть утомительно её держать. Пролез с ней два маршрута, на дюльферах путалась вплоть до самозавязывания в дубовые узлы близко к середине (сбрасывал осторожно — каждую верёвку отдельно, по половине, был сильный ветер). На свои деньги хороший вариант, лучше чем более тонкие той же фирмы. Если брать такую, то лучше с пропитками — они не на много дороже. Но на серьёзные восхождения я бы подумал о более жёсткой верёвке, которая меньше путается.

Продолжение следует.

2 Комментарии “Отзывы о динамических верёвках: обновлено

  1. Очень полезные и интересные отзывы. Особо понравилось про двойные — сдвоенные верёвки. Трудно после «анализа» что то выбрать. Вывод (для меня) напрашивается сам — это сдвоенные верёвки не должны быть супер лёгкими , супер тонкими и супер дешёвыми. Особенно в альпинизме на восхождениях в горах. А это значит , что вес двух верёвок будет «значителен». Ну! Тут надо выбирать — или легче или безопаснее. И главное думать — а как это всё будет использоваться.? И если?! На дюльфера и перила — то ждать долговечности и износоустойчивости, удобства — не приходится.

    1. Всё ж зависит от размера группы и тактики хождения. На учебных маршрутах верёвка должна быть надёжная и долговечная. А её вес не сильно принципиален, т.е. толстая и дорогая. Если двойная, то не сертифицированная, как одинарная, потому что у них обычно оплётка тоньше — меньше проживёт. На сколько я понял, для себя сложное вы редко ходите, а чаще в группе учебные маршруты с курсантами. Тут я не компетентен, т.к. куча вариантов тактики — я не знаю схемы передвижения.

      Я принципиально лажу в горах на двойной, даже мультипитчи, потому что:

      а) другой порядок гибкости по сравнению с одинарной в плане отступления с маршрута и самоспасения — 300 метров стена — это пять дюльферов — меньше расходников. Плюс возможность в крайнем случае дюльфернуть на 120-130 метров.

      б) просто безопаснее.

      в) кривые маршруты лезть легче.

      Максимум в тройке ходил, где два вторых лезли одновременно — для этого подходит толстая двойная верёвка. Маршрут должен быть прямой, позволять делать хорошие станции и быть в пределах онсайта всех участников.

      Если для двойки, в высокие горы, для надёги и не рекордов — 8.5 мм (48 г/м) Mammut Genesis. Это танково-прочная верёвка, как для двойной. Не самая, но дорогая. Верёвка-рекордсмен по износоустойчивости.

      Хочется в двойке полегче на чистые вертикальные или ледовые маршруты, можно позволить себе облегчённую двойную верёвку.
      На мой взгляд, равноценны:
      8.0 мм (42 г/м) Mammut Phoenix
      7.9 мм (42 г/м) Edelrid Apus
      8.0 мм (43 г/м) Roca Migu — сильно хуже импрегнация, но износоустойчивость хороша.

      Остальные из тех, что пробовал я и по отзывам товарище, уступают по износоустойчивости.

      Тонкие сдвоенные верёвки, на мой взгляд, имеют смысл для тех, у кого есть деньги на несколько комплектов верёвок. Потому что ограничений много: она для технически умеренно сложных прямых линий со спуском дюльфером, где не нужно жюмарить. Хотя уже и двойную сделали 7.3 мм (!). Несмотря на то, большинство этих верёвок сертифицированы, и как двойные, использовать в качестве двойной — риск.

      6.9 мм (35 г/м) Edelrid Flycatcher — сдвоенная
      7.3 мм (36 г/м) Beal Gully — двойная
      7.5 мм (38 г/м) Mammut Twilight — двойная
      7.7 мм (37 г/м) Beal Ice Twin — сдвоенная

      Как видно по весу, разница между 6.9 и 7.3 мм — минимальная.

      По тому, что я вижу, на Кавказ бы летом не взял 8.0 мм для двойки. А зимой — вполне, даже 7.3, если маршрут без жюмара.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *