Skip to main content

В поиске идеала — альпинистский рюкзак

Сколько альпинизмов — столько и рюкзаков

С тех пор, как написал прошлую статью мои взгляды на рюкзак для альпинизма несколько изменились. По результатам десятка длинных маршрутов провёл почти полную «смену караула», из описанных рюкзаков остался только один — самый лёгкий.

Рюкзак Montano Extreme Light, 560 г, 35 +15 литров. У меня предыдущая модель, ткань полупрозрачная — как идёшь, видно сублиматное меню и узор сменных труселей :)

Перед выездом в Альпы летом 2016 я взял в руки два подходящих для длинных маршрутов рюкзака: Black Diamond Speed 40 и Монтано. Один из них на 600 грамм тяжелее при прочих равных. Какого чёрта! С такой разницей веса я даже думать не буду, у BD нет никаких шансов! Ну и далее…

Black Diamond Speed 40 списан за потерю доверия. После Ушбы и нескольких выездов поменьше у него начали рваться тросики системы подвижных лямок (она неудачная). Не хотелось бы, чтобы посредине маршрута на большой горе лямки оборвались. Кроме того, обрывки прядей тросика впивались в плоть, что бесило. Рюкзак был удобный, но его долговечность — глубокое разочарование.

Blue Ice Warthog 26 — хороший, но очень узко специализированный: для однодневных маршрутов, которые надо лезть с одновременной страховкой с двумя рюкзаками. Я такие лажу редко.

Список критериев «идеального» рюкзака — в силе, но есть и некоторые изменения: на подход под большие маршруты и первый день 40 литров не хватает, хотелось бы 60. Нужны петли для эпизодического вытягивания и подвески на станции в качестве сидения.

После Грузии в 2017 году купил Osprey Muntant 38 (35 литров в размере S/M) вместо Speed 40. На удивление (35 литров), в Ospray много влазит, ещё больше цепляется снаружи, он прочный и отлично сидит на спине. С ним удобно лезть.

Osprey Mutant 38 — рюкзак для альпинизма с человеческим лицом :)

В Оспрее любят людей, в этом рюкзаке есть «вообще всё» и ещё столько же. Это «всё» хорошо работает, при этом — приемлемый вес, 1110 г. Клапан отстёгивается, жёсткая спина вынимается. Три месяца после покупки в каждом выезде находишь какие-то новые функциональные элементы. Всё работает отлично, выполнено красиво, как бижутерия. В общем, это хорошо продуманный кайфовый рюкзак для длинных маршрутов.

Но мне понадобился другой, вернее — ещё один. Зачем нужен другой? Для альпинизма с нечеловеческим лицом — больших приключений! О нём — в следующей статье.

4 Комментарии “В поиске идеала — альпинистский рюкзак

    1. Crux, наверное, подошёл бы, но стоит больше 300 евро и весит ~1200 г, я не согласен платить за рюкзак такие деньги. Патагония нравится, но не сложилось — когда был нужен, его не было в нужном цвете и размере. Для больших приключений в удалённых местах он маловат по объёму.

      Кроме того, у обоих нет нужного мне элемента, пришлось бы дошивать. Я нашёл вариант поинтереснее.

      1. У меня текущий рюкзак Crux AK 47 RT, его реальный вес почти 1300 гр, стоил он 16000 RUB с доставкой из UK в ноябре прошлого года. Он неубиваемый, в целом удобный, водонепроницаемый, с очень длинными съемными стропами, но с неудобным креплением для инструментов, и с лишними для меня элементами типа кармашков сбоку-снизу. Как-нибудь скоро напишу о нем отзыв.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *