Альпинизм, скалолазание, путешествия
Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность.
То, что газ в баллонах для газовых горелок бывает очень разный — не открытие Америки. Но то, что сами баллоны по качеству тоже разные — интереснее. Поделюсь своим негативным опытом. Зимой в Карпатах (в 2009-м году) на морозе сломался клапан в газовом баллоне. Это был средний (220-г газа) баллон Go System. Вот такой: 
(далее…)
Пользовался этим спальником сезон с апреля по сентябрь в разных условиях и могу подвести некоторый итог. Слышал, что они собирались изменить конструкцию капюшёна, если это произошло, то новый спальник будет заметно лучше того, который у меня :)
Что говорит производитель:
Лучший выбор для треккинга в горах с весны по осень, велопутешествий и для тех, кто ищет универсальный спальник исчезающе малого веса и объёма.
Основные характеристики:
От меня:
Сначала о хорошем. По соотношению цена/качество спальник великолепный. Фактический вес моего спальника в упаковке 651 г, что несущественно больше заявленного веса. Транспортировочный чехол невероятно маленький, но спальник в нём помещается. После извлечения быстро набирает объём. Я бы сказал, что заявленная температура «комфорта» :) скорее правда. Один раз спал в нём, когда температура опустилась ниже ноля, трава покрылась инеем, а конденсат на тенте палатки замёрз. В палатке было очень влажно из-за того что я забыл открыть вентиляцию. Не скажу, что спать в термобелье было тепло, но приемлемо.
Защиты молнии от заедания ткани нет, но это не мешает застегнуть или расстегнуть молнию, т.к. ткань очень тонкая и собачку не блокирует. Транспортировочный и мешок для хранения — добротные.
У спальника тёплые швы и полноразмерная молния с двумя собачками, позволяет вентилировать ноги или одеть на себя.
Теперь ложка дёгтя. Выкройка капюшона у спальника отвратительная — он плоский, на голове держится плохо. Спасает то, что при нормальной температуре использования спальника голову укрывать не хочется, либо хватает тонкой флисовой шапки.
Вторым минусом является непонятная конструкция резинки для затяжки капюшона: это единственная резинка, которая ограничивает вентиляцию спальника и её концы не зафиксированы. Не долго думая, я привязал их к ткани спальника. Требует доработки, но пока руки не дошли.
Производитель заявляет, что спальник для людей ростом до 185 см, но мне кажется, что предел — 180 см. В ногах спальник скромных размеров, любителям спать раскинувшись звездой будет тесно.
Резюме
С моей точки зрения, целевое использование спальника — легкоходный туризм, альпинизм летом. При использовании совместно с квилтом или конденсатником из синтетических материалов может быть частью спальной системы в зимнем походе или восхождении. Я сомневаюсь, что в велопоходах использование пуховых спальников рационально (за исключением сухих и прохладных регионов): они боятся воды и впитывает вонище.
В целом, спальником доволен и если бы выбирал — то снова купил бы его. Кроме кроя капюшона, остальные недостатки для меня несущественны. Зимой планирую использовать его в горах в паре с прималофтовым квилтом. Без дополнительного утепления мне в нём комфортно в термобелье при температуре выше ноля градусов.
P.S.
В 2015 добавил в него 150 г пуха для применения в альпинизме.
P.P.S.
Сейчас 2023, спальнику 13 лет, он живой и радует, использую на скалолазных выездах и на кемпингах. В горах — квилт с гидрофобным пухом.
Речь пойдёт о точках страховки, которые, по разным причинам, не удаётся извлечь из скалы. Статья отражает моё мнение и не является руководством к действию, так же, перед прочтением рекомендую прочитать дисклаймер (красным и синим).
Почему-то часто приходится вытаскивать разнообразное снаряжение из скал, которое не смогли достать другие люди. В общем-то, закладка точек с возможностью их обратного извлечения довольно очевидная штука, но возможно, не для всех. Буду рад, если кто-то найдёт для себя здесь что-нибудь новое.
Недавно я поразил знакомого, толково обосновав необходимость иметь четыре достаточно дорогих палатки. Повторюсь :)
Сегодня резюмирую двухлетний опыт использования палатки Vaude Hogan Ultralight и попробую втиснуть её в свою классификацию. Палатка покупалась с мыслью о пешеходных и велопоходах в Карпатах, но была использована иначе. Прошла 2-недельный поход на Кавказе, брал её на выезды на скалы в качестве кемпинговой. Поэтому знаю «её пределы» лучше, чем если бы ходил с ней по лесам и полям :)
Слева — Hogan Ultralite Argon, справа — Hogan Ultralight. Разницы не видно, но она существенная — в Аргоне микроскопический тамбур и в ногах теснее (зато на 350 г легче). Это не совсем нормальное использование этих палаток (Кавказ, высота 2900 м, Софийские Озёра).
Сегодня я решил «обновить» свою «скалодромную» верёвку. «Скалодромную», потому что брать её на скалы и лазить сложные маршруты с большой вероятностью жёстко полететь не хочется, поэтому она «списана на скалодром». Полтора года интенсивной эксплуатации и нескольких срывов перед второй оттяжкой сделали своё дело. Обрезал по 8 метров от 50-ки с обоих концов — наиболее изношенные участки верёвки.