Евгений Образцов

Альпинизм, скалолазание, путешествия

Рубрика: Cнаряжение

  • Выбор верёвки для скалолазания или альпинизма

    О чём это всё?!

    Эта статья об основных сферах применения динамических верёвок. Написано на основе собственного опыта (у меня в руках побывало много разных динамических верёвок).

    Верёвки для скалолазания и альпинизма могут быть ну совсем разные! А могут быть одинаковые — зависит от альпинизма :) Статья предназначена для начинающих и тех, кто не обращал пристального внимания на технические аспекты альпинизма и скалолазания.

    Если статья не интересна, вот отзывы об использованных мной верёвках (много).

    Картинка для привлечения внимания (из эволюции)

    Практически, любую динамическую верёвку можно применить везде, где взбредёт в голову: лазить с верхней страховкой на скалодроме на сдвоенной 7.8 мм Edelrid Apus (новая модель — 7.9 мм), онсайтить 9a на скалах на 11.4 мм Tendon Trust, а в горах лазить стенные маршруты по разрушенной скале на 8.9 мм Mammut Serenity в режиме одинарной верёвки. Но это не рационально: будет дорого или тяжело и/или опасно. На скалодроме логично использовать толстую верёвку, лучше специальную — дольше проживёт (Mammut Gym Rope, Beal Wallmaster, Tendon Indoor и другие), в горах на стенных маршрутах — тонкую двойную или одинарную верёвку умеренной толщины — надёжнее, а на адской сложности спортивный онсайт — тонкую и лёгкую одинарную верёвку — легче лезть в тепличных условиях, на леднике — тонкую одинарную или толстую двойную верёвку (одну жилу) с хорошей пропиткой.

    Чем отличаются одинарные верёвки для гор от одинарных верёвок для спортивного скалолазания? На что кроме цены смотреть при выборе? Вот об этом и напишу :)

    (далее…)

  • Обувь для подхода под скалолазный или альпинистский маршрут: обновлено

    04.2018: С момента написания статьи, эта ниша на рынке активно заполнялась этими и другими производителями, сейчас есть огромный выбор.

    До недавнего времени я не подозревал о существовании такого специфического типа обуви, пока не столкнулся с условиями его использования :)

    Карабкаться под скалолазный маршрут и спускаться тропой со скалы в городских кроссовках оказалось на столько неудобно, что я решил, люди точно должны были что-то придумать для этого! В голове крутилось словосочетание «approach shoes«, дословно — «обувь для подходов» в контексте скалолазания или альпинизма. Это что-то среднее между туристическими кроссовками и скальными туфлями.

    (далее…)

  • Список лёгкого снаряжения для пешеходных походов в горах выше уровня леса, обновлено: версия 2.1

    Это мой список облегчённого снаряжения и одежды для летних (апрель — октябрь) пешеходных соло-походов в горах с ночёвками выше границы леса, продолжительностью автономной части 3-10 дней. Рассчитано на дневную и ночную температуру выше ноля градусов.

    С некоторыми изменениями можно адаптировать к более сложным или простым маршрутам.  Хочется сделать рюкзак полегче, но всё упирается в ночёвки выше уровня леса (>1500 м) — нужен запас прочности на плохую погоду и низкую температуру. Люблю ходить не привязываясь к инфраструктуре, поэтому, всю еду ношу с собой. Обычно, это около 500 г на день, т.е. на неделю — 3 кг (без завтрака в первый день и ужина в последний).

    (далее…)

  • Эволюция петли для блокировки точек станции

    20.01.2016

    Всё же нет. Репшнур слишком тяжело и объёмно для зимы. Остановился на варианте «240-см дайнемовые петли без карабина». Здорово экономит время на сбор станции, особенно зимой.

    4.12.2014

    Пожалуй, я созрел на следующий виток эволюции, который будет возвратом к началам. После тестов DMM и наших с помощью их оборудования, решил, что дайнема на станции и на самостраховке (даже натянутой, но с узлом — 120 мм петля для дюльферов) — это не безопасно.

    08.03.2012

    Для не избалованных станциями на двух шлямбурах :) Использовал полтора сезона для блокировки трёх-четырёх точек станций или одной (скальные выступы, деревья, валуны). Чаще всего 3 метров для корделлета с тремя точками было многовато, укорачивал.

    • Было: 3-метровая петля из 7-мм репшнура, карабин Kong HMS Classic : 316 грамм.
    • Стало: 2,4-метровая петля из 10-мм Дайнемы, карабин DMM Sentinel: 126 грамм.

    Мало что может сравниться по цене и надёжности с хорошим 7-мм репшнуром — только основная верёвка или нейлоновая стропа. Но вес и объём огорчают. После многоразового скручивания петля начала сильно путаться.

    Экономия места и 380 грамм веса на паре петель с карабинами победили.

    Результаты тестов блокировки двух точек разными способами петлёй из Дайнемы убедительные. Там не говорится, что это Дайнема, но на фото можно опознать петлю Black Diamond Dynex (10-мм Дайнема). При блокирования двух точек петлёй с узлом восьмёрка петля разрушалась в узле при нагрузке 23.5 кН.

    (далее…)

  • Как UIAA тестирует снаряжение?

    Любое альпинистское снаряжение можно сломать. Отметки соответствия различным стандартам вовсе не значат, что с ним можно делать что угодно и оно это переживёт. Поэтому, полезно знать, как именно получены те циферки, которые пишут на карабине или верёвке, потому что в горах не редко случаются случаи «не предусмотренные стандартом». Например, нагрузка боковая карабина на излом. Да, в инструкциях пишут, что так нельзя, но от этого не становится менее интересно, какая же разница в запасе прочности между «худым» ультралёгким карабином и мясистым тяжёлым, если их нагрузить неправильно. Или, какой камень выдержит каска без последствий для хозяина (после просмотра стандарта ясно, что в общем, не оптимистично).

    Одни из самых интересных стандартов безопасности являются те, которые разрабатывает и контролирует UIAA. Здесь никакого секрета нет. Можно пойти на страницу этой организации и там посмотреть. Для простоты приведу ссылки ниже.

    В заботе о нашей безопасности, UIAA меняет дизайн сайта каждые пять лет и ссылки ломаются. Иногда стандарты обновляются, поэтому актуальная версия — на сайте UIAA. Для надёжности я загрузил файл на дропбокс — в интернете ничто не вечно.

    (далее…)